Jony Ive가 Apple을 떠난 후 미디어 세계는 그의 가치있는 교체에 대해 걱정했습니다. 그러나 Apple은 팀에서 또 다른 사임으로 Jony를 떠났습니다. 그리고 Cupertino-giant는 Jeff Williams를 최고 운영 책임자 (COO)로 일하면서 디자인 스튜디오를 감독하도록 지정했습니다.

이 이중 책임은 Jeff를 즉각적인 Tim Cook 씨와 가깝게 만듭니다. 따라서 Cook의 논문을 제출 한 후 Apple의 내부 서클은 Jeff가 Apple의 차기 CEO임을 암시합니다. 그러나 Apple의 현재 및 이전 동료는 Jeff를 95 % 운영 및 5 % 제품으로 인식합니다.

제프 윌리엄스 (Jeff Williams)

블룸버그는 많은 Apple 직원들과 대화를 나눈 후 익명의 상태에 대해 다음 과 같이 말했습니다.

"그는 공급 업체와의 협상을 통해 매년 중국 공장에서 전 세계 다른 지역으로 수억 대의 장치를 운송했으며 Cook보다 제품 개발에 좀 더 많은 경험을 가지고있었습니다."

블룸버그가 전하고자하는 바는 “애플의 상속인이 스티브 잡스보다 팀 쿡과 훨씬 비슷하다”는 것입니다. 이 논쟁에서 애플은 스티브 잡스와 같은 누군가를 필요로합니까?

아마도 전 애플 마케팅 임원 인 마이클 가텐 버그 (Michael Gartenberg)는

"회사에 CEO와 협력 할 수있는 비전이있는 한 Apple CEO로서 반드시 비전을 필요로하는 것은 아닙니다."

지난 8 년간 애플을 이끌었던 팀 쿡 (Tim Cook)이라는 사실을 잊어서는 안된다. 애플의 재임 기간 동안이 브랜드는 1 조 달러 규모의 회사가되었다.

블룸버그 보고서에 따르면 전직 애플 경영진은 “팀 쿡과 가장 가까운 회사이며, 더 많은 것을 얻게 될 것” 이라고 말했다 . Cook이 잘하고 있다고 생각한다면 좋은 선택입니다. "

Apple의 전직 및 현재 동료들 사이에서 Jeff Williams가 최고의 직책에 적합한 선택이라는 속삭임이있었습니다. 많은 사람들이 아이브가 떠나기 오래 전부터 제프를 배치했습니다.

Apple에서 오랫동안 일하는 사람들은 “Apple Watch는 Williams의 가장 큰 시험이었습니다. 2015 년 첫 번째 모델이 출시되기 몇 달 전에이 장치를 테스트 한 일부 직원은 케이스에 사용 된 니켈 유형에 알레르기 반응을 일으키기 시작했습니다.

“Williams는 회사가 이미 생산 한 수천 개의 시계를 폐기하고 다른 종류의 니켈을 사용하여 별도의 제조 라인을 강화해야했습니다.

“직원들은 또한 알림을받을 때 시계가 일반 전화 부품보다 더 조용하게 진동 할 수 있도록 허용하는 Williams 우선 순위 인“테틱 엔진”이 부식으로 인해 장기적인 실패를 일으킨다는 것을 알았습니다. 다시 윌리엄스는 영향을받은 수천 개의 시계를 보내지 않기로 결정했습니다. 직원들이 대신 가져 왔습니다.”

그게 다야!

Jeff Williams가 앞으로 Apple의 CEO가된다면, 현재 95 %의 운영 이미지와 5 %의 제품 이미지를 지우는 제품 혁신에 대한 책임이 더 커질 수 있습니다.

Jeff Williams가 자신의 장점을 증명할 수 있다고 생각하십니까? 의견 섹션에서 의견을 보내주십시오.